
tisdag 11 januari 2011
2:a REFUSERINGEN

måndag 10 januari 2011
Pilgrim & Jag


Det är verkligen så att Pilgrim & Jag hör ihop - eller jag med Pilgrim iallafall. Jag rågillar designen. Inte för att jag har särskilt många smycken därifrån, bara några få noggrannt utvalda. Igår var de färre som kunde användas - än de är idag.
söndag 9 januari 2011
Utrensning - en bok som är skön att ta i - ta på!
När jag packade upp boken UTRENSNING av Sofi Oksanen rös jag i hela kroppen av välbehag. Vilken skön bok att ta i - ta på! Jag förväntade mig hårda inbundna pärmar, men de var mjuka som en pocket ungefär. Formatet var dock mycket större än en vanlig pocket, den är: 15,5 x 19,5 cm. Pärmarna är inte blanka utan matta och så finns det "invik" både fram och bak.Sofi Oksanen är "Vinnare av Nordiska rådets litteraturpris 2010" och för att nämna en rad hämtad från baksidan: "Sofi Oksanens Utrensning är en litterär sensation."
Jag har inte läst ut hela ännu - jag är världens bästa "börjare" av böcker - har blivit så sedan jag själv började skriva. Tror jag har minst 7 böcker på G. Men en enda har jag läst från pärm till pärm - och den tänker jag skriva om en annan dag.
Det som fascinerade mig i UTRENSNING var Sofi Oksanens sätt att behandla språket. När jag började läsa kändes det som om jag plötsligt kunde sjunga till musik (kan inte sjunga, är inte tonsäker). Upplevde det som jag befann mig mitt i en orkester - ja som filharmoniska eller nåt - och jag blev delaktig på en gång. Så blev jag glad över att texten verkade fri. Fri i den meningen att Sofi verkar göra som hon vill med längden på meningarna - för att inte tala om kommateringen! När jag gick på Skrivarlinjen fick jag ibland kritik för min kommatering - kanske är därför som jag reagerar positivt? De meningar som är så som jag nu har nämnt berättar så otroligt mycket, bilderna blir starka och klara - som läsare är man verkligen där på plats. Här kommer ett stycke så får du själv se vad jag menar:
"Flickans blick blev stadigare. Först såg hon ner i marken, på ett groblad, flyttade blicken till ett annat, därefter långsamt längre bort mot kantstenarna kring blomrabatten, vattenpumpen, fatet under pumpen. Blicken vandrade tillbaka ner i hennes egen famn, förflyttade sig till händerna, stannade vid dem, gled längs Aliides lie mot fästet, men höjde sig inte därifrån, utan återvände till de egna handflatorna, till skråmorna på handryggen, de skrovliga naglarna. Hon tycktes inspektera sina olika kroppsdelar, kanske räknade hon dem, arm, handled och handflata, alla fingrar på plats, andra handen, samma sak, så till tårna på den skolösa foten, fotsula, vrist, vad, knä, lår. Blicken flyttade inte upp sig till höften, utan gled snabbt ner till den andra fotsulan och toffeln. Hon sträckte ut handen mot den, lyfte långsamt upp den och satte den på sin fot. Toffeln klafsade till. Flickan drog till sig foten med toffeln och kände på sin vrist, inte som man gör om man tror att den är vrickad eller bruten, utan så som en människa som inte minns hur vristen överhuvudtaget är formad, eller så som en blind känner på en främling. Till sist lyckades hon resa sig, men hon såg fortfarande inte Aliide i ögonen utan när hon väl stod på benen rörde hon vid sitt hår och förde det mot ansiktet, trots att det var vått och klibbigt, hon drog det för ansiktet som trasiga gardiner i ett ödehus där det inte fanns något liv att dölja."
Va - vad säger man om det här?! Jag tänker att det säkert krävs ett slags mod att låta texten vara så där så att flödet inte hackar eller blir förstört rent av. Nu är inte hela boken skriven på det här sättet - men det här var redan på sidan 16 och det gjorde att jag fastnade och blev alldeles lyrisk.
Handlingen går jag inte in på, men jag tänkte nämna en recension som står på första inviket:
"Oksanen har en fantastisk förmåga att i språket gifta samman rå brutalitet med poetisk skärpa. /../ När jag slår ihop boken sitter jag stum en lång stund, bedövad av all den skam kvinnorna - frivilligt eller ofrivilligt - tagit på sig från omvärlden. /../ Att läsa Utrensning är som att få ögonlocken fastklistrade vid ögonbrynen. Man måste se. Jag hoppas att många smittas av Sofi Oksanens ursinne." RAKEL CHUKRI, SYDSVENSKA DAGBLADET
Som avslut går det bara att konstatera att boken är läsvärd in till sista bokstaven. Tänk att kunna skriva så!
//Kramar om
lördag 8 januari 2011
Böcker som gett mig mod att förändra och att skriva

Jag vet inte om alla de som skriver böcker är medvetna om att just deras bok kan förändra en människas fortsatta liv. Det behöver inte vara revolutionerande och stora saker alltid. Men för mig har det varit avgörande stort.
Då fick jag veta att hon debuterade som romanförfattare så sent som i 50-års åldern. Modigt och tufft! Jag tänkte: "Tänk om jag oxå ... Nej, nej - jag kommer aldrig någonsin få möjlighet att skriva även om jag vill." Jag var 49 då år 2000. Den romanen som hon debuterade med lyckades jag få tag i och köpte den direkt. Kvinnan som mötte en hund hette den. Den var så fruktansvärt otäck, jag brukar inte kasta böcker - men den där kastade jag i soporna - efter att jag läst ut den. I efterhand - nu när jag faktiskt har börjat skriva själv - förstår jag henne bättre. Antar att den historien låg o tryckte på o måste ut. Vilken skillnad det var på de böcker hon skrev efter sedan - som blev en trioligi - Glasfåglarna, Mosippan och Nancy.Mitt beslut hade ingenting med titeln och innehållet egentilgen - men den fick mig att tänka tankar som var nydanande för mig.
De här författarna och deras böcker har varit som en skatt - en skatt som jag vårdar ömt och bär med mig vart jag än går. Om den boken jag själv skrivit - om ett förlag vill ge ut den - om den sedan påverkar en endaste liten människa såsom jag själv blivit påverkad - då kommer jag bli fullständigt salig av lycka. Om en sådan bok som jag skrivit hade funnits - för mig när jag levde i stormens öga skulle det betytt något oerhört positivt. Hoppas så att den kan ge någon annan en knuff i ryggen att gå vidare på livets stig utan att tappa sitt mod.
//Kramar om
fredag 7 januari 2011
Vad skrev jag på försättsbladen i mina Feng Shuiböcker?
I boken FENG SHUI - för svenska hem
skriven av Agneta Nyholm Winqvist, skrev jag på försättsbladet i oktober 2008:"Med hopp om att kunna förändra min tillvaro, har jag under det senaste året funderat mycket på att köpa en sådan här bok. Att jag inte gjort det tidigare beror på att jag har varit rädd för att jag inte ska klara av att SE hur ett hem kan förändras till det bättre med denna (eller någon som helst annan) metod. Men hur jag än kommer att göra, kommer det i vilket fall som helst inte bli sämre, för sämre kan det inte bli.
Där jag bor - ska det föreställa ett hem - men det är det verkligen inte. (Jag som haft vackra hem - hus med vacker inredning o vackra trädgårdar.) En förändring MÅSTE ske.
Ett hem måste vara en plats där man HÄMTAR energi - inte ett ställe som suger ur en all kraft. Det är nödvändigt med en kolossal förändring NU!"
Sedan köpte jag en annan mer handfast bok och den heter: "RENSA I RÖRAN - med feng shui" av Karen Kingston. På försättsbladet skrev jag 2009:
"Vem kunde ha anat att jag skulle läsa en sådan här bok med sådant intresse - så som jag nu gör?
Aldrig tidigare i mitt snart 58-åriga liv hade jag kunnat veta att jag tillfullo skulle förstå innebörden av att ha en stor röra omkring sig.
Nu vet jag tyvärr vad "röran" är kapabel till. Det fick jag uppleva innan jag ens visste att den här boken fanns. Men röran är rent ut sagt dödande - som en långsam kvävning.
Men röran var inte ens min egen - den var någons som jag älskade. Jag skriver älskade inte älskar."
På baksidan av den första bokens försättsblad har jag gjort en kommentar - det var drygt två år efteråt - i mitten av november 2010 skrev jag så här:
" ... och förändring blev det.
Problemen i boendet var katastrofala. De gick inte att förändra, inte ens med bästa vilja och kärlek eftersom min man var en ÄKTA sk "Horder" - alltså samlare. Han satt fast i sina vanor och de var så ingrodda att han inte kunde eller ens ville förändra sig. Jag förstod inte innerbörden av den här sjukdomen, jag som är en positiv människa som tänker att det är bara att ändra på - vad det nu må vara som man måste ändra på - när man älskar varandra och har gjort i över trettio år och äntligen har 'fått' varandra - igen.
Redan en och en halv månad efter att jag köpte den här boken till mig själv - flyttade jag från boendet och maken. Och jag fattade ett beslut att jag aldrig någonsin mer skulle bo ihop med honom. Men själva äktenskapet kanske kunde räddas? Vi gick i familjerådgivning under ett år men under den tiden dog min kärlek till honom en kvalfull död. Och äktenskapet slutade till sist med skilsmässa - fastän att han fortfarande säger sig älska mig!"
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Så sorgligt, så sorgligt - tänk att "tingen omkring oss" kan sänka två människors kärlek till varandra.
Till saken hör att jag varken är minimalist eller pedant - låååååååååångt därifrån - jag tycker om saker! Men man kan inte älska 50 Ikeakassar med buntar av Dagens Nyheter, protokoll som är 20 år gamla, garderoberna fulla med kläder som är 30 år gamla, vällingpulver + dito flaska som är 16 år gammalt, formbröd som är 19 år gammalt, 88 st schampoflaskor från det att dottern var liten för 18 år sedan, dotterns cykelhjälm, pulka, skidor, morgonrock eller byxorna som hänger på köksdörrens handtag, de som hon hade på dagis - inte när hon går på gymnasiet - eller hur? Ja det här var bara ett litet axplock av det som jag självklart trodde att vi skulle kasta ut och göra plats för att inreda ett trivsamt gemensamt hem som vi skulle bo i tills vi blev tvungna att bäras ut med fötterna först. Så fel man kan ha! Jag tyckte - när jag bodde där - i en stooor 3:a på Kungsholmen med öppen spis och balkong i sydväst att potencialerna var goda för att det skulle bli trivsamt o fint. Det var vad jag tyckte - så tyckte inte han. När jag började hänga upp gardiner, monterade ihop dubbelsängen o bäddade fint med överkast o kuddar och flyttade HANS lilla bokhylla några meter - så satt han sig i tre dygn i soffan och stirrade framför sig och sa: "Hemma är inte som hemma längre!" Skulle jag skratta eller gråta? Jag kan väl säga att det där uttalandet var som den sk spiken i kistan. Till saken hör att jag inte ens visste om att det där boendet hos honom kunde kallas "ett hem" - det kunde lika gärna vara en lagerlokal på en Shurgardanläggning. Om det nu var så han betraktade ett hem - så kunde han allt få behålla det för sig själv. "Tack och adjö!" sa jag och drog eftersom jag tänkte att det är inte värdigt för en människa i min ålder att hålla på med psykiatrisk behandling i en lagerlokal. Kärleken till trots - den hjälpte inte - inte min och inte hans. Men jag tänker i efterhand att det var tur att jag inte var ung (om vi flyttat ihop o gift oss när vi var 28) - då hade jag kanske dragits med det där samlandet o hans 'sjuka' i många, många år. Nu blev istället processen kort och snabb. Tack o lov för det!
Var inte rädda för att bli äldre och mer erfarna - för det är en styrka att med ålderns rätt kunna fatta beslut som gör att du växer och lever ett värdigt liv - lev inte ett liv som är ovärdigt för dig själv - du är värd mycket mer än så - det är alla! //Kramar om
torsdag 6 januari 2011
Affären i mitt hus blev rånad idag + lite mat

onsdag 5 januari 2011
Lång - Tid - Time - Zeit - tog det att skriva ett romanmanus
